Kuntalain mukaan kunnan
tehtävänä on toimintaedellytysten luonti yrityksille. Kuitenkin
kunta voi otta hoidettavakseen melkein mitä tehtäviä tahansa,
kunhan se ei loukkaa kuntalaisten yhdenvertaisuutta. Kalajoen
kaupungiin ollaan kaavoittamassa alueita kauppakeskukselle.
Keskustaan on kaavoitetaan Mertamarketin aluetta kauppakeskukselle.
Normaali käytäntö on se, että kaupunki kaavoittaa alueen ja vapaa
kilpailu hoitaa lopun. Kalajoella käytäntö on toinen. Kalajoen
kaupunki kaavoittaa ja suunnittelee kauppakeskuksen ja houkuttelee
sinne myös yrityksiä. Tämä menettely on varsin kyseenlain
kuntalain mukaan, koska se loukkaa kuntalaisten yhdenvertaisuutta ja
estää vapaan kilpailun. Kalajoen kaupunki siis rajoittaa vapaata
kilpailua omien virkamiesten intohimojen toteuttamiseksi. Minä en
pidä menettelyä yleisesti hyväksyttävänä.
Keskustan kauppakeskus
tulisi mielestäni rakentaa siten, että Kalajoen Halpa-Halli saisi
rakentaa 4500-5000 neliön hallin ja sen ympärille tarvittavat muut
tilat. Kirjastolle tulisi rakentaa tilat tähän yhteyteen, koska
lukio tarvitsee jatkossa runsaasti uutta tilaa. Entisen Halpa-Hallin
tilat jäisivät muiden yritysten käyttöön edullisella vuokralla.
Näin kaupan palvelut keskittyisivät ja liikkeet hyötyisivät
yhteisistä asiakasvirroista. Nyt kaupunginjohdon
kauppakeskussuunnitelma on omalaatuinen ja estää todelliseen
asiakkaiden tarpeeseen perustuvan kauppakeskuksen rakentamisen. Olen
todella huolissani kaupunginjohdon toimista ja ammattitaidosta asian
hoitamisessa. Täytyy olla realisti kauppakeskusasiassa ja muistaa
mikä on kunnan tehtävä ja kuntalaisten tarpeet.
Lisäksi Kalajoelle
suunnitellaan kahta kauppakeskusta, toinen keskustaan ja toinen
Hiekkasärkille. Hiekkasärkkien kauppakeskus ei perustu asiakkaiden
tarpeeseen vaan Kalajoen kaupungin virkamiesten toiveajatteluun.
Niinpä Hiekkasärkkien kauppakeskus on kuolemaan tuomittu ajatus.
Hiekkasärkkien kauppakeskuksen liikkeillä ei ole toiminta- ja
kannattavuusedellytyksiä johtuen matkailusesongin lyhyydestä.
Hiekkasärkkien kauppakeskus pitäisi olla valmiina 2015, mutta sitä
ennen Hiekkasärkkien kauppakeskus on jo osoittanut tarpeettomuutensa
esitetyssä muodossa. Se on, kuten sanottu, kaupungin virkamiesten
toiveajattelua, jolla ei ole kannattavuusedellytyksiä.
Vähittäiskaupan
liikevaihto alueellamme vuonna 2011
Kokkola
337 miljoonaa euroa
Ylivieska
187
Raahe
151
Kalajoki
70
Kannus
30
Pyhäjoki
11
Sievi
11
Alavieska
10
Merijärvi
2
Kalajoen
vähittäiskaupan jakautuma
päivittäistavarakauppa
39
tilaa
vaativa erikoistavarakauppa 13
keskustaerikoistavarakauppa
12
Vähittäiskaupan
liikevaihdon kehitys
2007 2011
Kokkola
287 337 + 17,4 %
Ylivieska
144 187 + 29,9 %
Raahe
127 151 + 18,9 %
Kalajoki
59 70 + 18,6 %
Vähittäiskaupan
liikevaihto euro/asukas
Ylivieska
12411
Kokkola
6698
Raahe
6251
koko
Suomi 6086
Kannus
5306
Kalajoki
5077
Alavieska
2961
Pyhäjoki
2395
Sievi
2025
Merijärvi
1467
Kalajoen
vähittäiskauppa on kehittynyt hitaammin kuin Suomessa keskimäärin.
Päivittäistavarakaupan pinta-alaa on väestöön suhteuttuna
paljon, mutta myyntiteho on Suomen keskiarvon alapuolella. Ostovoimaa
Kalajoelta siirtyy muualle yli miljoonan euron arvosta.
Realistinen
lähtökohta palvelujen rakentamiselle kalajokisille ja
matkailijoilee on se, että merkittävää asiointia naapurikunnista
ei tavoitella. Kalajoen keskustassa on kaupallisesti hajanainen eikä
se hahmotu satunnaiselle kävijälle. Liikkeet eivät hyödy
toistensa asiakasvirroista parhaalla mahdollisella tavalla. Profiilit
keskustan ja Hiekkasärkkien kaupan kesken on pidettävä selkeinä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti