kalajoki-ploki: KE 16.02.2022 Suomen valtionvelka ja Marinin hallituksen toiminta on kestämättömällä tasolla

Suomen valtionvelka

http://www.velkakello.fi/

Suomi ottaa velkaa ja maksaa velalla muille EU-maille elvytyspakettia, jota muut maat käyttävät väärin tarkoituksiin. Suomi rahoittaa kehitysapua velkarahalla. Onko tässä järjen häivää?

Haaste Sanna Marin

https://www.youtube.com/watch?v=D0MmWMY2dcY

#neuvottelija 54 - The Great Reset (Tuomas Malinen)

https://www.youtube.com/watch?v=wGHFQ1HImc0

#neuvottelija 114 - The Great Reset 2.0 (Tuomas Malinen)

https://www.youtube.com/watch?v=U9Kx_zQEV1M

EU:n elvytyspaketti Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro

https://www.youtube.com/watch?v=6gWCSSAEcZA&t=60s

Eija-Riitta Korhola: "Elvytyspaketti-intoilijat eivät seuraa, mitä on tapahtumassa"

https://www.youtube.com/watch?v=u3p6_kHgdyE&t=11s

Historian pisin puhe eduskunnassa: "EU:n elpymispaketti on liittovaltion kulmakivi"

https://www.youtube.com/watch?v=IC-cH0xW6Vk&t=87s

Halla-aho, 1200 miljoonaa kehitysapuun velkarahalla?!

https://www.youtube.com/watch?v=qPvbh-qUZmc

Kuka maksaa 120 miljardin valtionvelan?

https://www.youtube.com/watch?v=NlrqNUAYwM0&t=59s

EU-parlamentti huolissaan elvytysvarojen valumisesta vääriin käsiin – jäsenmailta vaaditaan avoimuutta kertoa todelliset edunsaajat

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008598999.html

HS uutisoi tutkimuksesta, joka toteaa jo tiedetyn: iso osa kehitysavusta ei päädy kehityksen avustamiseen, vaan autettavien maiden vähiten apua tarvitsevien taskuihin.

Esitelty tutkimus mittasi pelkästään yhtä osaa korruptiosta eli rahavuotoa veroparatiiseihin. Kun siihen ynnätään rahavuoto, joka veroparatiisien sijaan ohjautuu paikallisten vallanpitäjien ja rikollisten henkilökohtaiseen talouteen ja ökyelämään, puhutaan vieläkin merkittävämmistä osuuksista.

Artikkeli myös totesi saman, jonka olen aiemmin kehitysavusta puhuessani itsekin todennut: ''Apu voi myös ruokkia korruptiota entisestään.''

Valtavat määrät suhteellisen heikosti valvottua rahaa maailman korruptoituneimmille alueille on ongelmallista tästäkin syystä. Tuo yhdistelmä pahimmillaan paitsi passivoittaa alueiden kehitystä, myös aktivoittaa sen korruptoituneisuuden lypsämään kaiken mahdollisen irti löysästä ulkomaisesta rahasta.

Sekä edellä mainituista että taloudellisistakin syistä Suomen maksamaa kehitysapua (n. 1300 miljoonaa veroeuroa/vuosi) tulisi merkittävästi vähentää

Kehitysavun kirous

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kosonenjuhapekka/kehitysavun-kirous/

Suomen kehitysapua katosi korruptioon Sambiassa

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/13/suomen-kehitysapua-katosi-korruptioon-sambiassa

Kehitysyhteistyön määrärahat ja tilastot

https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat

Kehitysapu ylläpitää korruptiota ja tappaa talouden kehittymisen mahdollisuudet – Koponen: “Kukaan ei tunnu oikeasti tietävän, mihin nämä valtavat rahavirrat käytetään”

https://www.suomenuutiset.fi/kehitysapu-nykymuodossaan-yllapitaa-korruptiota-ja-tappaa-talouden-kehittymisen-mahdollisuudet-ari-koponen-kukaan-ei-tunnu-oikeasti-tietavan-mihin-nama-valtavat-rahavirrat-kaytetaan/

Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan

https://yle.fi/uutiset/3-7749065

Ex-suurlähettiläs lyttää kehitysavun: Äärimmäinen köyhyys jopa lisääntynyt biljoonan dollarin avusta huolimatta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000865704.html

MUISTETAAN JASSER ARAFAT kuoltua löytyi miljardi dollaria hänen tilejään ja sijoituksia, joita oli tehnyt Palestiinalaisten keräysrahoilla omaan taskuun.

MEILLÄ ON JO PAISUNUT kehitysapu liian suureksi kun 1,35 miljardia euroa.
-eräskin tarina oli, kun kehitysapu tuli maahan, johtaja diktaattori lensi omallaan suihkarilla Pariisiin, ja täydensi puku varastoaan. Hänelle piti olla puku muodissa mukana.
TÄLLAISTA LASKUA TULEE yksityissuihkareilla:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
-tämäkin presidentti erotettiin kymmenienmiljoonien dollarien kavalluksesta
omaan käyttöönsä. Haloselle jostain syystä nämä kävi kumppaneiksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005048017.html

Kirjoittanut: Matti Kääriäinen (Kirjasta Kehitysavun kirous)

Palasin Suomeen ja havaitsin erkaantuneeni ajatuksiltani ulkoministeriön kehityspoliittisen ajattelun valtavirrasta liian kauas voidakseni jatkaa kehitysyhteistyön parissa entiseen tapaan, vaikka työvuosia olisi vielä ollut jäljellä. Oli aika tehdä lopullinen yhteenveto siitä mitä 40-vuotisesta urastani oli jäänyt käteen ja siirtyä muiden asioiden pariin.

Kehitysyhteistyö on aina jakanut mielipiteet kahtia. Kehitysyhteistyön vastustajia Suomessa ei löydy ainoastaan perussuomalaisten leiristä vaan kaikista leireistä yli puoluerajojen. Kehitysyhteistyöhön suhtautuminen ei kulje enää puoluerajojen mukaan, kuten kehitysyhteistyön alussa oli. Silloin se oli etenkin vasemmiston ajama asia. Vasemmisto suhtautui kriittisesti kolonialismiin ja vaati siirtomaaisäntiä vastuuseen. Kehitysyhteistyöllä oli selkeä poliittinen ulottuvuus kohdemaiden valinnan yhteydessä. Kehitysyhteistyö oli osa kylmää sotaa ja Suomikin valitsi omat pitkäaikaiset kohdemaansa siinä poliittisessa kontekstissa. Ei siis ollut ihmeellistä, että yhteistyömaiksi valikoitui erilaisia sosialistisia hallintokokeiluja tekeviä maita. Ihmeellistä on, että samat maat ovat pysyneet kohdemaina näihin päiviin saakka.

Annan oman näkemykseni kolmen keskeisen kehitysyhteistyöhön liittyvän myytin kautta. Kutsun näitä myyteiksi, koska kehitysyhteistyön toteutus ja oikeutus perustuvat paljolti niihin, vaikka niitä ei ole milloinkaan kyetty osoittamaan todeksi. Itse asiassa näyttää siltä, että totuus on yleiseen uskomukseen tai väittämään nähden juuri päinvastainen.

Ensimmäinen myytti

Ensimmäisen myytin mukaan kehitysyhteistyö vähentää köyhyyttä. Köyhyyden vähentäminen on jo pitkään virallisesti ollut kehitysyhteistyön tärkein päämäärä, ja sillä on perusteltu veronmaksajille heidän rahojensa käyttämistä kehitysapuun (noin miljardi euroa/vuosi, toim. huom.).

Äärimmäinen köyhyys on vähentynyt niissä maissa, jotka eivät ole saaneet kehitysapua, mutta se on jopa lisääntynyt niissä maissa, jotka ovat olleet kehitysyhteistyön erityisenä kohdealueena. Eniten äärimmäinen köyhyys on vähentynyt Kiinassa ja muissa nousevissa talouksissa, joiden kehityksessä kehitysyhteistyöllä ei ole ollut mitään roolia. Huonointa kehitys on ollut kehitysyhteistyön pääkohdealueella eli Saharan eteläpuolisissa maissa.

Mosambikissa, jonka Afrikan maista parhaiten tunnen ja joka on myös Suomen pitkäaikainen yhteistyökumppani, äärimmäinen köyhyys ei ole vähentynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana lainkaan huolimatta siitä, että talous on ollut prosentuaalisesti yksi nopeimmin kasvaneita koko maailmassa. Hyvin kehitysapuriippuvaisessa maassa kehitysavulla on tuettu sellaista talouspolitiikkaa, joka on jopa estänyt köyhyyttä vähenemästä. Vaikutus on ollut täysin päinvastainen tavoitteeseen nähden. Samanlainen kehityskulku on havaittavissa monessa muussa Afrikan maassa.

Toinen myytti

Toinen myytti on se, että kehitysavulla voidaan vaikuttaa maiden demokratiakehitykseen ja hyvän hallinnon vahvistumiseen sekä ihmisoikeuksien kunnioittamiseen.

Käytännössä pyrkimykset länsimaisten demokratiakäytäntöjen luomiseksi köyhiin kehitysmaihin ovat tuottaneet päinvastaisen tuloksen. Ne ovat heikentäneet demokratian ja hyvän hallinnon toimivuutta. Asiaa on selvitelty useissa tutkimuksissa. Professori Paul Collier on kirjassaan Wars, Guns and Votes: Democracy in Dangerous Places tullut siihen tulokseen, että demokratia on kirous maissa, joissa bruttokansantuote on alle 3 000 Yhdysvaltain dollaria henkeä kohden. Demokratia muuttuu yhteiskuntia vähitellen vakauttavaksi tekijäksi vasta tuon rajan yläpuolella. Tämä johtuu siitä, että köyhimmissä maissa ei ole toimivan demokratian kannalta tarpeellisia rakenteita kuten toimivaa oikeuslaitosta tai poliisia, vapaata mediaa eikä koulutettua väestöä. Näin ollen pyrkimykset demokratian rakentamiseksi johtavat näennäisdemokraattisten, toimimattomien rakenteiden pystyttämiseen ja jatkuvaan resursseja vaativaan valtataisteluun.

Afganistania voi pitää ehkä tunnetuimpana esimerkkinä siitä, kuinka länsimaisen demokratian rakentamispyrkimykset voivat johtaa köyhän maan täydelliseen kaaokseen. Kaikki Suomen kehitysyhteistyön tärkeimmät kohdemaat ovat maita, joissa bruttokansantuote on alle 3 000 Yhdysvaltain dollaria henkeä kohden.

Kolmas myytti

Kolmas myytti kuuluu: kehitysyhteistyö on yhteistyötä ja perustuu aidosti kohdemaiden omistajuuteen ja niiden omien pyrkimysten kunnioittamiseen. Todellisuus on juuri päinvastainen. Tämä johtuu siitä, että kaikista puheista huolimatta avunantajille on ollut mahdotonta hyväksyä kehitysmaiden analyyseja omasta tilanteestaan ja tarpeistaan. Haasteena olisi löytää ”köyhien ihmisten parlamentti” edustamaan niitä ihmisiä, joita kehitysavulla on ollut tarkoitus auttaa. Tärkeintä olisi joka tapauksessa ainakin kyetä analysoimaan kaiken toiminnan vaikuttavuutta tämän kohderyhmän kannalta.

Artikkeli on poiminta kirjasta
Kehitysavun kirous, Matti Kääriäinen, Into Kustannus, 2014.
Matti Kääriäinen on tehnyt 40 vuoden uran kehitysyhteistyön ja -politiikan parissa ulkoministeriössä ja kansainvälisissä järjestöissä.

Kehitysapu

https://www.youtube.com/watch?v=gyBNeh-0GXs&t=117s

Halla-aho, pakolaiskiintiö ja kehitysapu

https://www.youtube.com/watch?v=hMtciGeNLyY

Kehitysapu - Sammallahden kehitysapureformi

https://www.youtube.com/watch?v=GxExStJwI0M

"Suoraan roskiin!" - Tynkkynen käsittelee muiden puolueiden järjettömän kehitysapu-suunnitelman

https://www.youtube.com/watch?v=qYtfb5gBVKc&t=157s

Ville Tavio perussuomalaiset Suomen 30 vuoden antama kehitysapu vastaa noin puolta valtionvelasta

https://www.youtube.com/watch?v=Q3DoJ5DX-oU

Afrikkalainen presidentti tyrmää kehitysavun - uskomattoman hieno puhe! [teksitetty suomeksi]

https://www.youtube.com/watch?v=8zqScRa_Ypw&t=210s

Pauli Vahtera: Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

Näkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään – turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia – ”Ei selittynyt huono-osaisuudella”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f688370a-224e-4184-b942-ea1ece91f970

Perussuomalaisten ajatushautomo: irakilaisen ja somalialaisen turvapaikanhakijan kustannukset satojatuhansia euroja

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0e78450-c8cd-4844-af5b-425f09a8793e

Kelan maksamasta työttömyysturvasta meni maahanmuuttajille viime vuonna reilu 20 prosenttia

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5addaf-61a7-4b2b-97e7-d73cfe1c383a

Haittamaahanmuuton hintalappu 3,2 miljardia euroa vuodessa – Pauli Vahtera: ”Katsokaa, mitä olette tehneet Suomelle”

https://www.suomenuutiset.fi/haittamaahanmuuton-hintalappu-32-miljardia-euroa-vuodessa-pauli-vahtera-katsokaa-mita-tehneet-suomelle/

Iltalehden blogit

https://www.vahtera.blog/post/iltalehden-blogit

https://web.archive.org/web/20191228064346/https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/11/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-ministereiden-laskelmat/

176. Maahanmuuton hinta 3,2 miljardia euroa – 3/3 Velkaantumisen kierre

(5.3.2019) 107 kommenttia. Lukusuosituksia 6600

Tässä osiossa pohditaan maahanmuuton aiheuttamaa valtion velkaantumista ja mm. asuntojen hintoja.

https://web.archive.org/web/20191115064329/https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-3-3-velkaantumisen-kierre/

175. Maahanmuuton hinta 3,2 miljardia euroa – 2/3 eurot

(5.3.2019). 30 kommenttia, 451 lukusuositusta

https://web.archive.org/web/20191115063855/https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-2-3-eurot/

174. Maahanmuuton hinta 3,2 miljardia euroa – 1/3 Taustaa

(5.3.2019) 254 kommenttia, 12000 lukusuositusta.

Selvityksen taustatiedot.

https://web.archive.org/web/20191202081711/https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/

Vihreä siirtymä

Hallituksen ilmastovouhotuksella ei pohjaa!

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jariekilpinen/hallituksen-ilmastovouhotuksella-ei-pohjaa/

MA 04.01.2021 Ilmastovouhotus

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/01/ma-04012021-ilmastovouhotus.html

Kahden euron raja ohitettu – bensan hinta noussut tuntuvasti

https://moottori.fi/liikenne/jutut/kahden-euron-raja-ohitettu-bensan-hinta-noussut-tuntuvasti/

Polttoaineiden hinnat

https://yle.fi/uutiset/18-44017

VTV suomii ankarasti Business Finlandin koronatukia – tukea myös yrityksille, jotka eivät kärsineet koronasta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vtv-suomii-ankarasti-business-finlandin-koronatukia-tukea-myos-yrityksille-jotka-eivat-karsineet-koronasta/8275604#gs.p8hn89

Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa, yli tuhat peruutti hakemuksensa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660584.html

Näin yrittäjiä pompotetaan – Suomen Yrittäjät vaatii turhan byrokratian purkamista

https://www.yrittajat.fi/uutiset/nain-yrittajia-pompotetaan-suomen-yrittajat-vaatii-turhan-byrokratian-purkamista/

Turvetuotannon alasajo – onko järkeä vai ei?

https://koneporssi.com/blogit/turvetuotannon-alasajo-onko-jarkea-vai-ei/

Turveyritykset hädässä: Turvetuotannon alasajo kääntyi hallitsemattomaksi, kun turpeen käyttö puolittui 10 vuoden sijasta 10 kuukaudessa

https://www.kaleva.fi/turveyritykset-hadassa-turvetuotannon-alasajo-kaan/3676366

Pääkirjoitus: Turpeen hallitsematon alasajo sysää yrittäjiä velkaloukkuun ja romuttaa Suomen huoltovarmuutta

https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/4116451

Timo Liimataisen 30 vuoden ura maitotilallisena päättyi kesällä, ja olo on nyt huojentunut – moni maatila sinnittelee, vaikka voimat alkaisivat ehtyä

https://yle.fi/uutiset/3-12188516

Maatalousyrittäjät ahdingossa, kun lannoitteet ja energia kallistuvat – katso, paljonko tuottaja saa kananmunasta, oluesta ja ruisleivästä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008357154.html

Yli 5 000 maatilalla on laskuja rästissä – ongelmat korostuvat nuorilla viljelijöillä ja suurilla tiloilla

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1790206

Viljelijöiden taloudellinen ahdinko ja yksinkertaistaminen unohtuivat

https://www.mtk.fi/-/viljelijoiden-taloudellinen-ahdinko-ja-yksinkertaistaminen-unohtuivat

Miksi hallitus ei estä veroparatiisien käyttöä eikä veronkiertoa?

Veroparatiisit

https://yle.fi/aihe/kategoria/mot/veroparatiisit

Veroparatiisi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veroparatiisi

Miksi verotukien määrää ja vaikutuksia ei selvitetä. Verotukeja on karsittava.

Verotuista kertyy 18 miljardin jättipotti

https://yle.fi/uutiset/3-5664871

Verotuet kutistavat valtion verotuloja 17,5 miljardia euroa vuonna 2018 – tukien vaikutuksista niukasti tietoa

https://www.taloustaito.fi/Vero/verotuet-kutistavat-valtion-verotuloja-175-miljardia-euroa-vuonna-2018--tukien-vaikutuksista-niukasti-tietoa/#e4a277b5

VTV: Verotukien arvo lähes 27 miljardia, mutta niiden vaikutuksia ei kunnolla tiedetä

https://yle.fi/uutiset/3-10507235

SU 24.10.2021 Suomi oikeusvaltiona – karu totuus julki

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/10/su-24102021-suomi-oikeusvaltiona-karu.html

Valtiopetos on tosiasia

http://valtuustoaloite.blogspot.com/

Koiviston konklaavi ilman musiikkia 18 min 40 sek

https://www.youtube.com/watch?v=qxYWewCG9M8

SSP-sopimus

https://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY

ARSENAL-kauppa ja sen tuhoisat seuraukset - Liisa Mariapori

https://www.youtube.com/watch?v=yIzuxVsuEzI&t=50s

Sinivalkoinen kavallus

https://www.youtube.com/watch?v=HKsn6Zvwhbk&t=126s

Keskusrikospoliisi ei voi olla näin tyhmä, vaan kysymys on tietoisesta valtiojohtoisesta rikollisesta toiminnasta. Valtiopetos ei vanhene koskaan ja kidutusrikos on yhä edelleen voimassa. KRP:n poliisi ei ilmoita nimeään jotta ei paljastu rikollisen nimi.

Tässä Oulun poliisin ja Oulun käräjäoikeuden rikollinen toiminta: